Se ha informado que un reciente papel cientifico llega a la conclusión de que nuestro universo reside dentro de un agujero negro en otro universo. De hecho, esto no es realmente lo que concluyó el artículo, aunque lo que sí concluyó está un poco fuera de lugar.
los Einstein-Cartan-Kibble-Sciama La teoría de la gravedad (ECKS), que se afirma como una alternativa a la teoría de la relatividad general, aunque todavía se basa en las ecuaciones de campo de Einstein, busca tener más en cuenta el efecto del giro de las partículas masivas. Esencialmente, mientras que la relatividad general dice que la materia determina cómo tiempo espacial curvas, ECKS también intenta capturar la torsión del espacio-tiempo, que es una idea más dinámica de curvatura, donde hay que pensar en términos de torsión y contorsión, en lugar de solo curvatura.
Eso sí, la relatividad general también es capaz de lidiar con la curvatura dinámica. Los defensores de ECKS afirman que donde ECKS se aparta de la relatividad general es en situaciones con una densidad de materia muy alta, como en el interior de los agujeros negros. La relatividad general sugiere que una singularidad (con densidad infinita y volumen cero) se forma más allá del horizonte de eventos de un agujero negro. Este no es un resultado muy satisfactorio, ya que el contenido de los agujeros negros parece ocupar volumen (los más masivos tienen diámetros más grandes que los menos masivos), por lo que la relatividad general puede no estar a la altura de la tarea de lidiar con la física de los agujeros negros.
La teoría ECKS intenta sortear el problema de la singularidad al proponer que una torsión extrema del espacio-tiempo, resultante del giro de partículas masivas comprimidas dentro de un agujero negro, evita que se forme una singularidad. En cambio, la compresión intensa aumenta el momento angular intrínseco de la materia interior (es decir, el patinador que gira dibuja los brazos en analogía) hasta que se alcanza un punto en el que el espacio-tiempo se vuelve tan retorcido, o tan enrollado, como puede llegar a ser. A partir de ese punto, la tensión debe liberarse a través de una expansión (es decir, un desenrollado) del espacio-tiempo en una dirección tangencial completamente nueva, y listo, obtienes un nuevo universo bebé.
Pero el nuevo universo bebé no puede nacer y expandirseenel agujero negro. Recuerde que esta es la relatividad general. Desde cualquier marco de referencia fuera del agujero negro, los eventos que acabamos de describir no puedenocurrir. Los relojes parecen detenerse a medida que se acercan al horizonte de eventos de un agujero negro. No tiene sentido para un observador externo imaginar que se está produciendo una secuencia de eventos a lo largo del tiempo dentro de un agujero negro.
En cambio, se propone que el nacimiento y la expansión del nuevo universo bebé proceda a lo largo de una rama separada del espacio-tiempo con el agujero negro actuando como un Rosas de Einstein puente (es decir, un agujero de gusano).
(Leyenda) El problema del horizonte en la cosmología del Big Bang. ¿Cómo es posible que partes distantes del universo posean propiedades físicas tan similares? Bueno (dejando a un lado su navaja de marca Occam), quizás todo el contenido de este universo fue originalmente homogeneizado dentro de un agujero negro de un universo paralelo. Crédito: Addison Wesley.
Si es correcto, es un tortugas en tortugas solución y nos queda reflexionar sobre el misterio del primer universo primigenio que formó por primera vez los agujeros negros de los que se originan todos los universos posteriores.
Algo que sí logra la hipótesis ECKS es proporcionar una explicación de la inflación cósmica. La materia y la energía trituradas dentro de un agujero negro deberían alcanzar un estado de isotropía y homogeneidad (es decir, sin arrugas), y cuando se expande a un nuevo universo a través de un hipotético agujero de gusano, esto es impulsado por el desenrollamiento de la torsión del espacio-tiempo que se acumuló dentro el agujero negro. Entonces, tiene una explicación de por qué un universo se expande y por qué es tan isotrópico y homogéneo.
A pesar de que no hay la más mínima evidencia que lo respalde, esto se considera una idea interesante.
Otras lecturas:Poplawski, Nueva Jersey (2010) Cosmología con torsión: una alternativa a la inflación cósmica .