Según Wikipedia, un club de revistas es un grupo de personas que se reúnen con regularidad para evaluar críticamente artículos recientes en la literatura científica. Ser Universo Hoy, si de vez en cuando nos desviamos a evaluar críticamente las evaluaciones críticas de los demás, también está bien. Y, por supuesto, la primera regla de Journal Club es ... no hables de Journal Club.
Entonces, sin más preámbulos, el artículo de la revista de hoy bajo el microscopio trata sobre el tránsito de Venus en 2012.
El artículo de hoy:
Sigismondi Diámetro solar con tránsito de Venus de 2012.
El 2012 tránsito de Venus continuará durante casi 7 horas durante el 5 y 6 de junio (UTC). No es probable que vayamos a sacar una gran cantidad de ciencia innovadora de este evento, que fue monitoreado de cerca por la tecnología del siglo XXI la última vez que sucedió en 2004. Pero Sigismondi sostiene que una observación más precisa de este tránsito debería nos permiten limpiar algunos de los datos históricos de tránsitos anteriores mediante una especie de ingeniería inversa de algunas de las inexactitudes inherentes que plagaron las mediciones anteriores.
El punto de tal ejercicio puede quedar claro al considerar una afirmación hecha en 1979 de que el Sol se estaba encogiendo, según un análisis de 120 años de datos de medición solar del Observatorio de Greenwich. Aparentemente, este hallazgo ha sido secuestrado desde entonces para apoyar una hipótesis de la Tierra joven, como si el Sol se estuviera encogiendo tan rápido, entonces, ¿cómo es posible que tenga miles de millones o incluso millones de años y yada, yada?
Shapiro pudo contrarrestar rápidamente el hallazgo de datos cada vez más reducidos en una publicación de 1980 (enCiencias), demostrando que tránsitos de mercurio Los datos, que se remontan a 1736, indicaron que el diámetro solar se había mantenido constante dentro de los 0,3 segundos de arco. Esto fue luego seguido por Parkinson et al, también en una publicación de 1980 (enNaturaleza), lo que demuestra que los cambios en los datos solares de Greenwich se correlacionan estrechamente con los cambios en la instrumentación, las condiciones atmosféricas y en las personas que toman las medidas (y gracias a Matt Tiscareno para esta historia).
De todos modos, Sigismondi describe cómo se puede medir el diámetro solar a partir del tránsito del contorno de Venus cuando entra en contacto con cada borde del Sol, y luego analiza un método mediante el cual se puede eliminar el 'notorio' efecto de gota negra. El efecto de gota negra implica que la forma negra de Venus aparentemente se alarga a medida que se acerca al borde del Sol, lo que ha confundido todas las mediciones tomadas antes de 2004.
Los tránsitos de Venus generalmente ocurren en pares separados por 8 años, con 105.5 o 121.5 años separando el último del par y el primero del siguiente. Aparentemente, Kepler fue la primera persona en predecir un tránsito de Venus en 1631, pero no pudo predecir que no sería visible desde Europa. De modo que le correspondió a Jeremiah Horrocks y William Crabtree hacer la primera observación científica de un tránsito 8 años después, en diciembre de 1639. Los dos siguientes fueron en junio de 1761 y junio de 1769, este último observado desde Tahití por el teniente James T Cook (OK, bromeando sobre la T) y luego hubo dos más en diciembre de 1874 y diciembre de 1882.
Luego, pasaron otros 121,5 años hasta junio de 2004, que ahora serán seguidos por el tránsito de junio de 2012 de este año, siendo el séptimo tránsito registrado científicamente. Y por cierto, aquí hay un dibujo original de James Cook del tránsito de junio de 1769, mostrando el efecto de gota negra.
Entonces ... ¿comentarios? ¿Está bien emocionarse un poco con 'solo otro' tránsito de Venus, ya que es solo el séptimo sobre el que hemos registrado datos? ¿Sabías que el plural de efemérides (la posición de algo en el cielo) es efemérides? ¿Quiere sugerir un artículo para la próxima edición de Journal Club?
